龚育之揭露风水大师入"党史"真相- -| 回首页 | 2005年索引 | - -钟言人:现在农民没有人管了(民心实录)

“六经注我” --"易学"的陷阱/刘夙- -

                                      

     今年夏天,在一次旅游途中,一个旅游团团员听说我在历史系就读,就问我对《周 易》的看法如何。我说历史学界的主流观点认为,那就是一本占卜手册而已。他又问书 里面是不是蕴含了丰富的哲理,我说哲理是看的人感受到的,写的人未必意识到自己在 写什么哲理。他于是不再问了,显然是话不投机,不想再讨论下去。
   但后来我却想到,这些崇尚《周易》的人自己恐怕不会意识到,他们正跌进一个 “六经注我”的陷阱。
  国学爱好者恐怕没有人不知道宋代理学家陆九渊“六经注我,我注六经”这句名言 的。顺便说一句,如果不知道,那这个人不是初学者,就是伪国学爱好者。尽管有人考 证出来陆九渊的原话应该是“六经注我,我安注六经”,不过这并没有影响到后来这句 名言能成为解释学的两大原则的一个精炼的中式表达。   从字面意思上也很容易理解,“我注六经”就是阅读者去尽量理解六经的本义,用 时下流行的术语来说,叫做“文本还原”;而“六经注我”却是阅读者利用六经的话, 来解释自己的思想,哪怕是故意误读。但是“六经注我”有两种情况。一种,是像陆九 渊那样,故意地“六经注我”;另一种,则是阅读者完全无意识地“六经注我”。
   我看过一些现代《周易》注解,和一些所谓“研究家”的文章,真是五花八门。那 么一本简简单单占卜的书,经他们那么一注解或是一研究,居然变成了无所不蕴、天地 唯此的百科全书。有说里面体现了宇宙的奥秘的;有说里面反映了人类的命运的;最近 又听说,有一个心情灰暗、几乎要自杀的医学研究者,因为《周易》里的一句爻辞而忽 地振奋精神,结果是考入了某大学心理系当博士研究生,研究起《周易》来了,还说 《周易》“蕴含了丰富的心理学思想”。
   其实《周易》里面何尝有这些?事实不过是:说里面体现了宇宙的奥秘的,其实是 他自己心里自以为有什么宇宙的奥秘,却不直说,而是借着《周易》的话说出来;说里 面反映了人类的命运的,其实也是他自己心里自以为知晓人类的命运,也不直说,而是 借着《周易》的话说出来;至于那位人生绝处逢生的博生研究生,自己的智慧看来并不 小,心理学思想也挺丰富,可惜也不直说,非要借着《周易》的话说出来,结果就成了 《周易》“很有智慧”,《周易》“蕴含了丰富的心理学思想”——这不是标准的“六 经注我”吗?
  可是这些人意识不到自己是在“六经注我”。他们执迷不悟地相信那就是《周易》 本身的奥义。这种心理,恕我直言,其实是一种人格分裂。在他们的脑子中,除了有一 个自己的思想,还有一个假借了《周易》外壳的自己的思想;这两个思想本来是一体 的,可是却被活生生地分成了两个。   然后我就发现,人格分裂其实是很多无中生有的神秘感的来源。把自己的思想投射 到《周易》上而不自知的人,觉得《周易》很神秘;把自己对外星人的期盼投射到本来 完全可以解释的一些发光现象上而不自知的人,觉得UFO很神秘;把自己对地理形势和 人生命运牵强附会扯到一起的猜想投射到古代勘舆之书上而不自知的人,觉得风水很神 秘……然后,这些人就可着嗓子喊:“《周易》里的思想是伟大的!”“UFO科学解释 不了!”“风水是科学!”……
   我觉得他们不如干脆说自己的思想是最伟大的,是科学家懂不了的。这只不过是自 傲者的狂言,但好歹还是真诚的。而假借了他物的名义表达自己的思想的人,却是自欺 欺人的骗子。 2005.10.12
转自新语丝(XYS20051012)

- 作者: yqdht 访问统计: 2005年10月13日, 星期四 06:37 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3205617

博客手拉手

回复

- 评论人:花差花差   2005-10-20 17:25:05   花差花差的博客  

中国古代医卜同为一道,其理论基础是阴阳五行学说。周易通过六十四卦演绎讲述了人天合一、万物循环的规律,比如否泰的变换、损益的调和等等,不一而足,其理论基础是阴阳两极。
这些理论无非是想通过阴阳五行的演化来寻找一种自然规律,从而趋吉避凶,甚至于治疗疾病。我以为,这谈不上什么封建迷信,至于中医理论,更被证明是科学的。

本人不才,对四柱、八卦、风水这些东西略通一二,以我的了解,这些术数的所谓的预测,也不过是通过阴阳五行的演变,来寻找一种趋向而已,就比如今年夏天我就知道明年北方冬天要下雪一样,根本没传言的那么邪乎。
这种预测谁不能理解?理论基础完全雷同的四柱、风水,怎么就有人说它是迷信,还非要口诛笔伐呢?我想也只能说明这些批评者本身的无知吧!

“古人比今人更有智慧”?我看未必,但是自然规律这东西不会因为古今而发生太大变化的,马克思的经济理论到了百年之后不是还有效吗?
那位yifree你不会能告诉我,马克思比今天所有人都有智慧吧?按照你的说法,是不是有了列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论,马克思的东西就全都不要了?
六经注我表述的不过是一种实事求是的治学态度,这篇文章如此发挥,作者上纲上线的本事看来不浅。我想说的是,是不是能用“六经注我”的思想来审视四柱、风水这些东西,还他们的本来面目呢?

- 评论人:yifree   2005-10-15 18:35:31   

上有错误。应为 "难道古人比今人更有智慧?能预测到当今的所有?"

- 评论人:yifree   2005-10-15 18:34:25   yifree的博客  

我看过一本《周易》(又名《周易卦辞详解》,作者靳极苍。我不知道这个人是不是有名气,但他的这本小册子我还是挺喜欢的。就是还原《周易》的本来面目。历史长河是向前奔流的,难道古人比今人更有科研成果智慧?能预测到当今的所有?

评论内容: